Zastupitelé či  bývalí členové  vedení města Kutné Hory Ing. Zuzana Moravčíková (ČSSD), PhDr. Iva Pospíšilová (ČSSD), Zdeněk Hadrovský (ČSSD), Bc. Martin Starý DiS. (KH změna), Tomáš Gryč (KH Změna), Václav Veselý (KH Změna) a další kutnohorské organizace celkem ostře reagovaly na článek Dany Vepřkové v Kutnohorských listech, komentující odstoupení od projektu "Vybudování infrastruktury pro výuku klíčových kompetencí v oblasti technických a řemeslných oborů, přírodních věd, jazyků a schopnosti práce s digitálními technologiemi na základních školách v Kutné Hoře".

Hýří se ostrými odsudky, promarněnými šancemi, volá po policejním prošetření, atd. Z těchto vyjádření je zřetelně cítit důsledky proměn v postavení tzv. koalice, upřímnou lítost nad zmařenou prací, atd.

Ale také předvolební období, v němž se vše vyostřuje a věcná debata zastánců i odpůrců daného postupu v aktuální problematice je téměř nemožná.

Vždyť vyslechneme – li argumentaci současného vedení města, bylo odstoupení od přijetí dotace cca 77 mil. Kč (podíl města k tomu měl být asi 13 mil. Kč) nezbytné, zejména vzhledem k liknavosti s vyhodnocením žádostí a nemožnosti splnit časové lhůty, jež jsou s dotací spojeny.

Starosta Ing. Viktora i místostarosta K. Koubský hovoří o tom, že vedení chce podporovat vzdělávání, vybavení škol, atd. - postupovat však po „menších soustech“, s ohledem na realitu, nabízející se dotační tituly , apod. - s tím, že každá škola (s pomocí města) bude o dotace usilovat samostatně.

Tady bych mohl psát donekonečna, přiklánět se od jedné nesmiřitelné skupiny k druhé, ale posadit je za debatní stůl nedokážu. Navrhuji počkat s tím pár měsíců do voleb a potom se k problematice vrátit.

Zastrčit ji někam do kouta by nebylo nikomu prospěšné a myslím, že ani dost dobře možné. Školy péči a rozvoj potřebují, stejně jako celá naše společnost. Politici to vědí. Uvidíme...