Kutnohorští zastupitelé se o prázdninách zřejmě nadechli k razantnějšímu přístupu a prosazování svých myšlenek, ideálů, zásad a vzdor úvodnímu slovu starosty Martina Starého (apeloval na spolupráci, odložení soukromých záští, apod.) se přiklonili k rapidnímu kroku: Odvolání místostarostky Zuzany Moravčíkové z funkce (pro bylo v tajném hlasování 15 zastupitelů, proti 11, neplatný 1 hlas). Dovršena tak byla dlouhá debata, pokus stáhnout bod o odvolávání z programu jednání (pro nepostačujících 11 hlasů), písemné i ústní vyjádření Z. Moravčíkové o „nevině“ v problematice zadávání veřejných zakázek malého rozsahu projektu Technická infrastruktura do ZŠ (podpořené odbornými posudky kompetentních osob i institucí), apel B. Hejné (která má za sebou mnohem vyšší patra praktické politiky): „Vezměte rozum do hrsti, jsme za polovinou volebního období, dejte na misky vah, co Z. Moravčíková udělala a co ne…“, slova M. Válkové: „Velmi si nepřeji, aby byla ZM odvolaná, aby byla obětním beránkem. Myslím si, že pro naše město udělala velmi, velmi mnoho“, …vyjádření autora návrhu na odvolání K. Koubského ml.: „Neumím si představit, že by to bylo horší, než co je teď. Pojďme hlasovat“, atd. Těsně po odvolání místostarostky jí ještě za vykonanou práci poděkoval V. Veselý.

Akt odvolání „visel ve vzduchu“ i v celém dalším průběhu zasedání a třebaže zastupitelé došli k řadě závažných rozhodnutí, bylo zřejmé, že někdejší koalice v podstatě nefunguje a dění fakticky řídí opozice (zejména ústy K. Koubského ml.), což bylo markantní zejména u rokování o dalším využití investičního úvěru, tentokrát konkrétně o penězích na opravy a zateplení městského bytového domu v Benešově ul. 632 – 638 a na revitalizaci Vlašského dvora – došlo k diskusím až hádkám, opozice tak dlouho požadovala dohadovací řízení (vzdor tomu, že zněly požadavky na projednávání veřejné), až si prosadila po několika hodinách své a po návratu do „konšelských lavic“ zastupitelé obě částky hladce schválili. Už v úvodních připomínkách občanů zástupkyně osadního výboru Kaňk vyjádřily obavu z dalšího odkladu budování chodníku na trase Kaňk – Sedlec, zastupitelé se k tomu vrátili ještě několikrát, vysvětlili si, že z mnoha objektivních důvodů peníze, určené na chodník, prostavět do konce roku nelze a přece jen se shodli na tomto postupu: Ponechat pro chodník tolik peněz, aby bylo zabezpečeno vše, co lze stihnout a další prostředky přesunout na dokončení rekonstrukce ulice Na Náměti. Jednání samozřejmě obsahovalo ještě celou řadu dalších bodů, trvalo téměř šest hodin a mezi aktéry i přihlížejícími zanechalo podivný pocit nejistoty.

Hovořit teď o tom, jak se politická situace v Kutné Hoře vyvine, by bylo věštěním ze sklenice vody – v situaci, kdy starosta bude do 9. října na dlouho předem plánované dovolené v zahraničí (a zanechává v městě pod Barborou pokyn, dle něhož mohou za „jeho“ Změnu pro Kutnou Horu hovořit pouze M. Válková, V. Veselý, T. Gryč), koalice není konzistentní (ač někteří její členové se vyjadřují že „nevidí důvod, proč by neměla pokračovat“), a například klub zastupitelů ČSSD poskytuje stanovisko, v němž mj. uvádí: „Zcela jasně jsme se vyjádřili, že setrvání Ing. Moravčíkové považujeme za klíčové, důvody pro její odvolání nejsou adekvátní a pokud bude odvolána také hlasy koalice, považujeme tuto záležitost za porušení koaliční dohody. Přítomní zástupci Kutnohorské změny i hnutí ANO si byli této informace vědomi. Vzhledem k tomu, že byla Zuzana Moravčíková odvolána, padá odpovědnost za případný rozpad koalice na ty, kteří nedodrželi koaliční dohodu. I přesto jsme připraveni dále jednat…“  O čem, s kým, jak a kdy, to se teprve dozvíme!