V úterý 27. 10. se od 16.00 konalo další zasedání Zastupitelstva města Kutné Hory. Mezi hosty byla početná „delegace“ studentů Gymnázia Jiřího Ortena, kteří získávali poznatky pro účast v projektu simulace komunální politiky, přípravě návrhů a dotazů na jednání simulovaného studentského zastupitelstva. Jistě se nenudili, bude zajímavé sledovat, jaké poučení si z Vlašského dvora odnesli. V úvodu nový člen ZM L. ŠORČÍK SLOŽIL SLIB ZASTUPITELE (nahradil odstoupivšího J. France).

Po jediné (!) připomínce z řad občanů (zamítavé stanovisko k aktuální etapě revitalizace sídliště Šipší, která však ještě není „v chodu“ - až bude, budou přizváni i občané, je třeba postupovat tak, aby se nedělaly unáhlené kroky a zároveň byla využita dotace), následovaly interpelace zastupitelů. Tato „rozcvička“ se stala zdaleka nejobsáhlejším bodem programu jednání, trvala téměř dvě hodiny a po okraj přetékala výpady, poznámkami, různým špičkováním, balastem, ilustrujícím (zatím) nepřekonatelné rozpory táborů koalice a opozice. Mimořádně aktivní byl K. Koubský ml., který se přihlásil v průběhu jednání ZM o slovo zhruba čtyřicetkrát.

SAMOZŘEJMĚ, DOSTALO SE I NA DŮLEŽITÉ A ZÁVAŽNÉ ZÁLEŽITOSTI. Jednou z nich je (jak připomněl M. Hlavatý) neutěšený postup prací na rekonstrukci kanalizace v Puškinské a Zelenkově ulici, kde byl nově prodloužen termín do konce listopadu, obyvatelé přilehlé lokality tím trpí a dle mnoha náznaků je problém hlubší, než se na první pohled zdá (Z. Moravčíková: „Projednáme s VHS Vrchlice – Maleč“). I. Šancovi na otázku, jak postupují práce na Domu Dačického a jaké jsou vícenáklady odpověděl J. Janál: „Vícenáklady nula – zatím se všechny změny projektu zdařilo zařadit mezi uznatelné“. K „šibeničnímu“ termínu dokončení: „Spím sice pořád špatně, ale už lépe než v březnu.“

Drobná přestřelka se rozvinula kolem zveřejňování VŠECH výběrových řízení, což si dala koalice do volebního programu. Podle starosty M. Starého roli v tom hraje získání a zavedení příslušného (vhodného a cenově dostupného) softwaru. Jen několik výroků pro ilustraci: K. Koubský ml.: „To není o softwaru, pane starosto, to je o ochotě“. Z. Moravčíková (v souvislosti s VŘ na jednatele KH Tebis): „To mě uráží. My nemáme co skrývat“. T. Gryč: „Též mě to uráží. My slib splníme v průběhu volebního období. Vy jste tu byli čtyři roky a ani jste to nezkusili“..., atd. Debatovalo se o nezbytnosti dobře se připravit na získání dotací pro školy a školky, opět přišla na přetřes otázka referátů ze ZM v Kutnohorských listech, jejichž autorem je R. Fedorovič (K. Koubský st. žádal opravu, K. Koubský ml. hovořil o zneužití postavení, starosta M. Starý nastínil některé varianty možné změny).

Dovolte vsuvku autora tohoto článku: Tento problém je omílán stále dokola. Ze zkušenosti nemohu než doporučit: Existuje šéfredaktor, redakční rada – dejte jim adekvátní prostor i odpovědnost. Zapojte zapisovatele, což zaručí objektivitu. Ověřte si, co znamená výraz referát – není to ani debata, ani zamyšlení, ani volná tribuna... Zhruba v této fázi se pokusil vrátit k programu jednání ZM M. Krčík: „Jsme tady jako babky na trhu. Už hodinu a dvacet minut mluvíme o ničem.“ Nebyl vyslyšen hned, ještě bylo třeba probrat haldy na Kaňku (nic nového, celá záležitost bude mnohem nákladnější, dlouhodobá, přesahující oprávnění i finanční možnosti města), parkování kamionů (K. Koubský ml. poradil: „Zaveďme zónové značky i omezení rychlosti.“ - snížení rychlosti by ovšem například na Kaňku vytvořilo neúnosné kolony a zamezilo plynulosti dopravy), zaznělo nezbytné „mohli jste řešit“ - „vždyť je to jednoduché“ - „je potřeba“ - a pár dalších „vy – my“, až konečně v 17.50 starosta vyhlásil přestávku.

Po pauze už bylo jednání přece jen KONSTRUKTIVNĚJŠÍ A KONKRÉTNĚJŠÍ (byť bez různých poznámek, upřesnění, výtek či pochval se obešly jen dva body, týkající se dohody o splácení dluhu za bydlení). Schváleny byly změny členů v osadních výborech Kaňk a Sedlec, úkol pro kontrolní výbor (prověřit VŘ na jednatele KH Tebis), plnění městského rozpočtu k 30. 9. 2015, rozpočtová opatření (mezi nimi je i přijetí dotace na pokračující rekonstrukci zeleně, zejména parku pod Vlašským dvorem), zápis finančního výboru, uzavření darovací smlouvy mezi městem a Stč. krajem (týká se movitých věcí nemocnice), UDĚLENÍ ČESTNÉHO OBČANSTVÍ Ing. arch. Petru Kalfusovi, zpracování 4. komunitního plánu (zajišťuje činnost neziskových organizací na území města, na jeho zpracování pracují čtyři skupiny, bilance předchozího plánu má být k dispozici do konce letošního roku), výběr dopravce pro zajišťování městské hromadné dopravy, zápisy kontrolního výboru, apod. „Herně – zábavný“ prvek pro bazén připadal většině zastupitelů za 164 000 Kč příliš drahý (pro pouze 12 hlasů), jeho nákup tudíž schválen nebyl.

Zbývající bod „různé“ se v některých ohledech podobal úvodním interpelacím zastupitelů, vyčníval z něj jen dotaz I. Šance na záměry se zookoutkem (starosta ujistil, že tato iniciativa není prioritou, snahou je získat takové financování, které se nedotkne městského rozpočtu).