PADLY HROZBY TRESTNÍM OZNÁMENÍM I VARIANTA ODVOLÁNÍ STAROSTY

V úterý 7. 6. se konalo mimořádné jednání ZM Kutné Hory. Poté, co si zastupitelé upřesnili, proč „mimořádné“, vystoupil v úvodu Ing. Miroslav Pácl a představil investiční záměr „REVITALIZACE VRCHLICE V KUTNÉ HOŘE“ – zejména řešení území v blízkosti parku.

Z posouzení stavu konstrukcí a zdí vyplývá, že hrozba zborcení je reálná, oprava nutná, koryto má být uvedeno do příznivějšího stavu. Na předpokládané náklady 29,8 mil. Kč lze získat 85% podporu, účast města by tedy činila 4,5 mil. Kč (je možno použít na most, jehož úpravy obdobnou částku potřebují). Postup prací: Zhotovení dokumentace pro územní řízení, získání stavebního povolení, podání žádosti do OPŽP, výběrové řízení, uzavření smlouvy s dodavatelem.

Po mnoha letech projektování, záměrů, připrav (přijímaných a zavrhovaných) se „ledy pohnuly“ v otázce VÝSTAVBY SPORTOVNÍ HALY. Zastupitel Jiří Kukla informoval o tom, že Kutné Hoře byla MŠMT přidělena dotace 15 mil. Kč a TS města již začaly bourat objekty bývalého ČSAD, od července se má začít stavět! Ve hře je stále ještě „bonus“ 12 mil Kč od Stč. kraje, jemuž je údajně nakloněn i krajský hejtman.

Informace o hale doplnil Ing. Daniel Kurucz - mj. konstatoval, že z 1351 žádostí bylo vyhověno 80, na maximum 20 mil. Kč nedosáhl nikdo. Jedná se o první třetinu peněz, do další výzvy musí být zpracována žádost velmi rychle. Uvedl doslova: „Toto je začátek, je třeba připravit se na to, že dodržování podmínek dotace bude přesně kontrolováno“.

Následoval blok PŘIPOMÍNEK OBČANŮ, za něž vystoupil K. Koubský mladší (s odůvodněním, že jeho pokusy uplatnit připomínky v rámci jednání ZM nebyly akceptovány).

Konstatoval: „Odsouhlasil se výběr dodavatele prací na bourání objektů ČSAD bez vypsání VŘ, zakázka přidělena TS města za 7, 5 mil. Kč a subdodávka za 1,4 mil. Kč firmě člena koalice Ing. T. Pilce“.Svůj projev doplnil řečnickou otázkou: „To si tady zastupitelé mastí kapsy?“ a dodal: „Zřejmě to není nezákonné, ale jestli to je neetické, odpovězte si každý sám.“ Následovala slovní přestřelka: Ivo Šanc: „To si bude (koaliční) parta přihrávat z městských peněz?“ Starosta M. Starý: „T. Pilc není od r. 2008 vlastníkem firmy.“ I. Šanc: „Vypadá to, že si parta přihrává kšefty…“ M. Starý: „Vypadá, nebo to tak je?“ I. Šanc: „To není žádná legrace.“ „M. Starý: „Tak podejte trestní oznámení.“ T. Pilc: „Podejte ho, já ho podám také.“ Atd., atp. – do debaty byl zatažen i V. Veselý, místostarosta J. Viktora a další…

Po této „rozcvičce“ předstoupil před zastupitele zástupce spol. ARRIVA Východní Čechy, aby komentoval „ZÁMĚR MĚSTA NA ZAJIŠTĚNÍ DOPRAVNÍ OBSLUŽNOSTI.“ V podstatě jde o nákup pěti autobusů (cena jednoho je 10 mil. Kč), ekologicky šetrnějších k životnímu prostředí. Aby Arriva mohla žádat o dotaci na tento nákup, musí mít smlouvu s městem – její zástupce tudíž uvedl: „V podstatě se ptám: Je o to zájem? Máme do toho jít? Moc času už nám nezbývá…“

Zastupitelé si vyjasnili úhradu prokazatelné ztráty (má být zhruba stejná jako v současnosti), potvrdili minimální rozsah stávajících jízdních řádů a po doplnění usnesení („příslušná smlouva vstoupí v platnost pouze v případě přidělení dotace“) věc schválili 20 hlasy. Trochu ostudou zavání fakt, že po debatě (10 partnerských měst je moc nebo málo, - jedno partnerství s africkým městem bylo zrušeno – konkrétní přínos – impulsem bylo jednání s velvyslankyní při její návštěvě Kutné Hory – proč nemáme výbor pro zahraniční záležitosti) a nějakých výčitkách opozice - koalice typu „my jsme to zvládali velice dobře a vy jste patřičně nepečovali o delegaci z Remeše“ se pro PARTNERSTVÍ S MĚSTEM JAJCE (BOSNA A HERCEGOVINA) nenašel potřebný počet hlasů (chyběl jediný).

Naopak 23 hlasy byl vysloven souhlas s PROJEKTOVÝM ZÁMĚREM „VYBUDOVÁNÍ INFRASTRUKTURY ZŠ PRO VÝUKU KLÍČOVÝCH KOMPETENCÍ“ ve čtyřech kutnohorských školách s účastí několika škol z okolí – s přihlédnutím k tomu, že poptávka po studentech technických oborů je obrovská a už na ZŠ je potřeba učinit je pro děti zajímavými a přitažlivými. Součástí usnesení je, že „kdybychom získali dotaci 70 mil. Kč na prostředí, učebny, vybavení, atd., byla by účast města cca 11 mil. Kč“. Někdo záměr nadšeně vítal, jiný zpochybňoval, jak už to na jednání ZM Kutné Hory chodí…

Schváleno bylo (22 hlasy) i DOPLNĚNÍ ZÁSOBNÍKU INVESTIČNÍCH AKCÍ o tyto položky:

Cyklostezka Poličany, Chodník v Gruntecké ul., chodník v Čáslavské ul., park pod Vlašským dvorem a MŠ 17. listopadu (zde šlo o minimální částku na vyhodnocení akce zateplení, atd.). Na závěr v dotazech a připomínkách členů ZM se odehrálo opravdové drama, z něhož však nezasvěcený nemohl být moudrý: Karel Koubský ml.: „Další řádné jednání ZM máme 28. 6., den předtím se koná valná hromada VHS Vrchlice – Maleč, kde máme dva zástupce, kteří se spolu s ostatními členy představenstva podíleli na zásadní změně – navýšení základního kapitálu o více než 200 mil. Kč, čímž může dojít ke snížení podílu Kutné Hory“.

Na přímou otázku PROČ? členové představenstva neodpověděli (obchodní tajemství?), což I. Šanc komentoval: „Dva lidé v představenstvu nejsou schopni vysvětlit tak závažný krok – to je buď diletantství, nebo jsou za tím osobní zájmy. Varuji před tím, co se tady chystá, rozhodně to není v zájmu Kutné Hory.“ Starosta M. Starý (pověřený zastupováním Kutné Hory na valné hromadě VHS): „Budu hlasovat tak, aby Kutná Hora nebyla poškozena“. K. Koubský ml.: „Pane starosto, pokud budete hlasovat 27. 6. proti zájmům Kutné Hory, já 28. 6. navrhnu vaše odvolání“. Návrh starosty na uspořádání schůzky s předsedou představenstva VHS Vrchlice – Maleč Ing. Štěpánem za účasti opozice či svolání pracovního jednání ZM na toto téma vyzněl do neurčita… a s tím se pro tentokrát zastupitelé po zhruba tříapůlhodinovém jednání rozešli…